La " sécurité ", dans bien des acceptations sémantiques, a constitué le fil conducteur essentiel d’une séance assez tendue, hier soir.

Les observateurs sont unanimes : les assemblées du conseil communal d’Ath sont de plus en plus souvent marquées par la nervosité et la tension. Il serait opportun , certainement, que les uns et les autres (dans la majorité comme dans l’opposition) puissent continuer à exprimer leur point de vue (pas forcément identiques et c’est plutôt heureux dans une assemblée démocratique) dans un climat respectueux et moins tendu.

Certes, il n’y pas eu de dérapage consternant lundi soir à Ath, mais à plusieurs reprises, la tension est allée crescendo. Ce fut notamment le cas autour de ce qui fut finalement le " fil rouge " de la réunion, à savoir la sécurité " dans tous ses états ", avec plusieurs problématique distinctes.

Des mandataires de l’opposition, MM Pettiaux et Deroux, ont notamment abordé un récent épisode de la vie locale, à savoir les violentes bagarres du mardi 30 août dernier.

" Vos explications sur les antennes de No Télé ont laissé beaucoup de citoyens perplexes et même accentué le sentiment d’insécurité " a indiqué José Pettiaux (MR). " La population a besoin d’un geste fort qui passe par l’application de règles ; il est temps d’agir " a-t-il encore expliqué en substance. Il s’est aussi inquiété de la présence de chiens, parfois non munis de muselière.

Jean-Claude Deroux (FOURM/MSAD) a embrayé sur le même sujet. " Beaucoup ont eu l’impression d’un laisser aller et d’une fatigue. "

Pour lui, le fait d’obliger les consommateurs à quitter les terrasses n’était pas opportun. Il a indiqué qu’une comparaison avec des faits enregistrés ailleurs ne s’impose pas. " Un jour, il y aura un règlement de compte malheureux ; c’est du pain béni pour l’extrême droite " a ponctué Jean-Claude Deroux.

" Des membres du parlement ont des discours similaires " s’est exclamé le député-bourgmestre. " Vous dites bien que nous faisons le lit de l’extrême droite ? Il n’y a pas eu de médiatisation semblable à celle notée ici pour d’autres faits, ailleurs, bien plus graves… ". Bruno Van Grootenbrulle a noté que les événements du 30 août avaient été favorisés par la consommation de boissons alcoolisées chez certains, par un énervement dû à des agissements répétés pour d’autres. Il a expliqué avoir pris plusieurs mesures, comme la vente de certains éléments. Il a regretté les propos ayant mis en cause la politique liée à des habitations publiques. " J’ai aussi demandé à renforcer la présence policière en certains moments. Au début de l’année prochaine, je vais proposer l’interdiction de consommer de l’alcool sur la voie publique en-dehors des terrasses prévues à cet effet. " Par ailleurs, certains individus participent à un processus de réintégration, en concertation avec plusieurs cellules.

Il a encore rappelé les mesures prises à l’égard des chiens (races dangereuses, port de la muselière, interdiction en certains lieux durant une période).

Francis HOSTRAETE