Des fiscalistes du Msad plus que septiques

ATH – Dur dur de défendre ce budget communal de 2006 pour le bourgmestre Van Grootenbrulle que les oppositions n’ont pas épargné.

En commençant par le MR avec un José Pettiaux plutôt courroucé dénonçant une propagande électoraliste plutôt qu’une réelle présentation de budget. Pour le libéral, un curieux constat s’impose : pas d’impôts nouveaux, mais les revenus de la taxation augmenteraient. Si on cherche l’erreur on la retrouverait principalement sur une taxation bancaire (disparue en 2005 et de retour cette année), un autre ayant trait au logement (loué ou meublé) et une dernière touchant les magasins de nuit.

«Un budget de fin de législature peu audacieux en matière d’environnement. » soulignera pour sa part Léon Gosselain (Verts et Alternatifs) tandis que du côté du groupe Forum on y allait chacun d’une critique empreinte de scepticisme  avoué.

C’est sur la forme qu’attaquera d’abord Laurence Nasdrovisky (Forum MSAD) : «Le vote tardif du budget a interpellé le groupe Forum. Pour rappel, le budget doit être voté par le conseil communal le 1er lundi du mois d’octobre. Monsieur le Ministre Courard demandait dans sa circulaire de justifier de façon pertinente et motivée tout report de ce vote. Je n’ai trouvé trace dans le dossier d’une telle justification pertinente et motivée. »

Sur le fond, c’est à un véritable exercice comptable que s’est livrée la conseillère : «Les conclusions que je peux tirer de l’analyse faite c’est que la situation financière de notre Ville n’est pas brillante. Elle est même désastreuse. A la lecture des chiffres et des remarques, ce n’est pas un déficit de 450.000 € que vous devriez présenter au budget 2006 mais plutôt un déficit  de 2.000.000 € : nos finances n’ont jamais été aussi mal. »

Le plus inquiétant, c’est que la conseillère nous a d’ailleurs avoué que le MSAD avait fait examiner les dits chiffres communaux par un expert fiscal, qui en serait finalement arrivé aux mêmes conclusions… 

Du côté du Cpas, le président Jean-Claude Patheet mettait lui, l’accent sur un vieillissement de la population et une nette augmentation de clientèle la plus démunie faisant appel à ses services : « De plus en plus de personnes réclament des soins à domicile. Les hospitalisés rentrent plus vite chez eux, d’où un suivi plus important.»

Un Cpas mis de plus à contribution et toujours déficitaire, ce qui inquiétait d’ailleurs Laurent Postiau (Forum Cdh) tout comme José Pettiaux qui s’intéresse lui à une diminution de 200.000€ du dit budget.

« Le nombre de personnes mises à disposition du Rhms est aujourd’hui  passé de 120 à 84 personnes. » justifiera le président.

Ph.S